Keine Ampeln auf der geplanten Umgehungsstrasse Geesthacht

Details

Kategorie: Kreis Herzogtum Lauenburg

Erstellt: Mittwoch, 19. September 2018 20:50

Geschrieben von Admin

Pressemitteilung der AfD-Fraktion im Kreistag Herzogtum Lauenburg

Die AfD- Fraktion im Kreis Herzogtum Lauenburg begrüßt den längst fälligen Bau der Verkehrsumgehung von Geesthacht. Ebenso begrüßt die AfD- Fraktion die vorliegende Planung insoweit, dass die Trasse vierspurig gebaut wird und gut ausgebaute Anschlüsse für die bestehenden Bundes- und Landesstraßen und spätere Straßenbauten wie die geplante vierspurige Trasse der B 404 über Schwarzenbek Richtung Kiel und zur den Anschlüssen der A24 Hamburg- Berlin bzw. – Rostock vorgesehen sind. Damit vollzieht sich ein wichtiger Abschnitt der lange geplanten Ostumgehung Hamburgs besonders für den Güterverkehr. Die Planungen zur Ausführung der vierspurigen Elbquerung und Weiterführung in Niedersachsen sollten zeitnah folgen.

Der AfD- Fraktion ist es wichtig zu betonen, dass der Verkehr harmonisiert und fließend möglichst ohne Unterbrechungen und Rückstaus sich vollziehen kann, was auch ökonomisch für die Autofahrer und ökologisch für die Umwelt ist und was besonders durch Die Grünen befeuert, über zwei Jahrzehnte sabotiert wurde. Daher ist die Vielzahl von geplanten Ampeln abzulehnen, die eine Disharmonisierung und damit wieder nur Stoßverkehr und Staus bewirken. Daher fordern wir, sich an international bewährten Kreiselkonzepten planerisch zu orientieren. Dieses betrifft insbesondere den Großknotenpunkt zur B 404 West Richtung Elbquerung/A25 Richtung Hamburg. Hier schlagen wir vor, die Trasse weiter als Brücke zu führen und darunter einen ohne Ampeln anzufahrenden Kreiselverkehr mit doppelter Spurführung zu bauen, der ampelfrei von den beiden Hauptachsen und der Ausfallstraße aus Geesthacht (B 404) angefahren werden kann. Das vorliegende Planung ist hochkompliziert und wird auch durch zahlreiche Ampeln dem fließenden Verkehr nicht gerecht.
Bezüglich der Auffahrten bei Gut Hasenthal schlagen wir ebenfalls eine Überbrückung und einen kleineren Kreisel vor. Wichtig ist uns zudem, eine Abbiegespur oder besser eine ebenfalls ampelfreie Aus- und Abfahrt nach/von Grünhof- Tesperhude zu schaffen. Desweiteren lehnen wir Fußgänger- und Radfahrerampeln ab. Hier könnten Untertunnelungen zum Tragen kommen. Darüberhinaus fordert die AfD ein unabhängiges Radwegekonzept für Geesthacht.

V.i.S.d.P. Dr. Holger G. Stienen, AfD- Fraktion im Kreistag Herzogtum Lauenburg

Bist du für die Demokratie?

Details

Kategorie: Kreis Herzogtum Lauenburg

Erstellt: Sonntag, 12. August 2018 09:45

Geschrieben von Admin

Ein Meinungsbeitrag von Hasso Füsslein, Kreissprecher AfD Hzgt.-Lauenburg

Diese nur mit heruntergezogenen Augenbrauen zu stellende Frage lässt natürlich nur eine Antwort zu und bewegt sich auf dem gleichen Niveau wie „Bist du für den Frieden?“. Die älteren Bürger mit DDR-Erfahrung wissen, wovon ich spreche. Man spürt förmlich die auf die Brust gerichtete Moralpistole. Und nur wer eine über die Pöbel-Gleichung „Demokratie = Volksherrschaft“ hinausgehende Kenntnis von Herrschaftsformen hat, wird den Mut haben zu sagen: Ja, ABER…!

Demokratie ist eine Herrschaftsform

Max Mustermann, der auf seinem Bildschirm den WIKIPEDIA-Buttom wie seinerzeit sein Vater den Brockhaus nutzt (allerdings ohne die gleiche Objektivität), wird nicht viel schlauer, wenn er erfährt, dass es insgesamt 54 Herrschaftsformen gibt[1], von denen „Demokratie“ eben nur eine ist. Aber damit nicht genug: Auch die Demokratie hat verschiedene Ausprägungen, deren Spannweite von der Schweiz bis zur „gelenkten“ Demokratie Putins reichen[2].

Aber wie weit ein (National-)Staat demokratisch ist, lässt sich nach westlichem Verständnis messen. Dafür gibt es nämlich den Demokratie-Index[3], bei dem Deutschland den ansehnlichen Platz 13 erreicht, während die USA doch etwas abgeschlagen auf dem 21.Rang im Segment „Unvollständige Demokratien“ (bei 167 Ländern) landen (Werte von 2017). Inwieweit diese Skala eine praktische Relevanz hat, sei dahingestellt, denn auf Fragen wie diese:

„Wahlprozess und Pluralismus. Beispiel: „Sind die Wahlen frei und gerecht?“ –

1. a) sie sind frei und gerecht (1 Punkt),
2. b) sie sind frei, aber nicht gerecht (0,5 Punkte),
3. c) sie sind weder frei noch gerecht (0 Punkte).

lassen sich gewiss verschiedene Antworten geben, die –wie Ortega y Gasset bemerkte- vom jeweiligen Wahlrecht bestimmt werden[4].

Weiterlesen ...